Nueva publicación SESCS. Empoderamiento, ansiedad y depresión. Proyecto INDICA

Los objetivos de este estudio son: (1) evaluar si el empoderamiento del paciente predice síntomas de ansiedad y depresión después de 12 y 24 meses entre pacientes con diabetes mellitus tipo 2, y (2) analizar si un cambio en el empoderamiento del paciente se asocia con un cambio en el nivel de ansiedad y depresión.

Este es un análisis secundario del estudio INDICA, un ensayo controlado aleatorizado de múltiples brazos de 24 meses de duración. El empoderamiento del paciente (DES-SF), la depresión (BDI-II) y el estado de ansiedad (STAI-S) se evaluaron al inicio (antes de la intervención) y después de 12 y 24 meses. Se realizaron modelos lineales mixtos multinivel con una intersección aleatoria para corregir los datos agrupados.

Resultados. Los modelos de regresión multinivel mostraron que el empoderamiento inicial no predijo significativamente la ansiedad y la depresión después de 12 y 24 meses. Sin embargo, un mayor aumento en el empoderamiento del paciente se asoció significativamente con reducciones en los niveles de ansiedad (p < 0,001) y depresión (p < 0,001). Esta asociación no fue significativamente diferente entre los dos seguimientos.

Conclusión. Este estudio contribuye al conocimiento sobre cómo reducir los síntomas afectivos en pacientes con DM2 sin complicaciones a través de intervenciones integrales centradas en el paciente y destaca el empoderamiento del paciente como un contribuyente significativo.

Link al artículo completo aquí

XXXIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes

Los días 27-29 abril, se celebró en Gran Canaria el XXXIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes bajo el lema “La diabetes nos conecta, intercambiando experiencias”.

Nuestro Jefe de Servicio, el Dr. Pedro Serrano participó en la conferencia de clausura hablando sobre el “PAPEL DE LAS AGENCIAS DE EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍAS  SANITARIAS EN LA DIABETES” que fue moderada por el Dr. Pedro Luis de Pablos Velasco.

El contenido de la presentación fue principalmente el siguiente: Nacimiento y cronología del desarrollo de la Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS), en el mundo y España; Concepto de tecnología sanitaria y finalidad de la ETS; Contenidos de los informes y métodos en ETS; Evolución  del marco político y organizativo en España (RedETS) y Europa (HTA-Network y EUnetHTA); Selección y priorización de tecnologías a evaluar por la RedETS; Actividad general de la RedETS: tipos de productos y evolución de la productividad; Participación de los profesionales, pacientes e industria; Actividad específica de RedETS relacionada con la diabetes mellitus; Retos actuales de la RedETS

Si quieres ver la presentación completa, pincha aquí:

Nueva publicación SESCS. Coste-efectividad INDICA

El artículo tenía como objetivo analizar el coste-efectividad de intervenciones multicomponente diseñadas para mejorar los resultados en diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en atención primaria en Canarias, España, dentro del ensayo clínico aleatorizado INDICA, desde la perspectiva del sistema de salud pública.

El estudio INDICA es un ensayo clínico abierto, comunitario, multicéntrico y controlado con asignación aleatoria de grupos a uno de cuatro brazos: intervenciones para pacientes (PTI), para profesionales de atención primaria (PFI), intervención combinada para pacientes y profesionales (CBI) y la atención habitual (UC) como grupo de control.

Se estimó la rentabilidad para el período «dentro del ensayo» (2 años), donde el coste incremental por año de vida ajustado por calidad (AVAC) fue el resultado principal.

Se incluyeron 2334 pacientes con DM2 sin complicaciones.

No hubo diferencias entre brazos en cuanto a costes (p=0,093), mientras que sí se observaron diferencias en cuanto a AVAC tras 2 años de seguimiento (p=0,028). Los brazos PFI y CBI estaban dominados por los otros dos brazos, PTI y UC. Las diferencias entre los brazos PTI y UC fueron muy pequeñas en términos de AVAC, pero significativas en términos de costes de atención sanitaria (p=0,045). El coste total del brazo ITP (2571 €, IC del 95% de 2317 a 2826 €) fue inferior al coste del brazo de CU (2750 €, IC del 95% de 2506 a 2995 €), pero esta diferencia no alcanzó la significación estadística. Las estimaciones del caso base del coste incremental por QALY indican que la estrategia PTI fue la opción rentable.

Es probable que la intervención INDICA diseñada para pacientes con DM2 y familias sea rentable desde la perspectiva de la sanidad pública. Un modelo de rentabilidad debe hacer una exploración a largo plazo.

Link al artículo completo aquí

Nuevo proyecto europeo «Cambios en la carga socio-económica de Epidermólisis Bullosa en Europa (BUR-EB)»

El 7 de marzo arrancó el nuevo proyecto europeo «Cambios en la carga socio-económica de Epidermólisis Bullosa en Europa (BUR-EB)», coordinado por FIISC (Fundación Canaria Instituto de Investigación Sanitaria de Canarias) y con participantes de 6 países Europeos (España, Francia, Alemania, Italia, Hungría y Bulgaria).

Está cofinanciado por ISCIII en el marco de programación conjunta internacional para las convocatorias trasnacionales junto con European Joint Programme on Rare Diseases (EJPRD).

El objetivo principal de BUR-EB es cuantificar la carga de Epidermólisis Bullosa sobre los pacientes, sus cuidadores y la sociedad. Se basa en los métodos y resultados del proyecto BURQOL-RD y cuenta con la colaboración de las asociaciones de pacientes DEBRA.

La epidermólisis bullosa (EB) es un trastorno cutáneo genético poco común que no tiene cura y que supone una enorme carga social y económica para los pacientes y sus familias. Los estudios sobre su impacto son escasos. Esta propuesta (BUR-EB) tiene como objetivo estimar la carga socioeconómica de la EB en 6 países de la UE (España, Francia, Alemania, Italia, Hungría y Bulgaria), y compararla con los datos recopilados hace 10 años en el proyecto BURQOL-RD.

Los datos relacionados con el impacto de la EB en la vida diaria se recopilarán de las personas afectadas y sus cuidadores a través de una encuesta anónima en colaboración con médicos y organizaciones de pacientes (DEBRA). La carga económica tendrá en cuenta los costes de la atención médica y los cuidados informales, la carga económica para las familias y las pérdidas de productividad. También se medirán la calidad de vida y la sobrecarga familiar. Además, las personas afectadas co-crearán un mapa de sus trayectorias de atención y necesidades. Sobre esta base, se desarrollarán materiales informativos para ayudar a los pacientes y sus familias a afrontar mejor la enfermedad.

BUR-EB ofrece la oportunidad de observar cómo ha cambiado el impacto social y económico de la EB durante la última década y cómo estos cambios podrían estar relacionados con las políticas sociales y sanitarias implementadas durante ese período. El proyecto proporcionará herramientas que podrían utilizarse en estudios clínicos con nuevas opciones terapéuticas, políticas de salud o intervenciones. BUR-EB está respaldado por un grupo multidisciplinario equilibrado de dermatólogos clínicos, economistas de la salud, expertos en investigación cualitativa, bioestadísticos y representantes de organizaciones de pacientes reconocidos internacionalmente.

Jornada Informativa: «Documento Marco para las relaciones de la RedETS con la industria»

El  8 de febrero de 2022 tuvo lugar la jornada informativa: “Documento Marco para las relaciones de la RedETS con la industria” de la Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RedETS) en la que participó el Dr. Pedro Serrano, Jefe de Servicio del SESCS.

La grabación de la Jornada está disponible en el siguiente link: https://redets.sanidad.gob.es/Jornada_Industria/agenciasGeneral.htm.